Recusado recurso de Pinto da Costa em caso de críticas à arbitragem
O Supremo Tribunal Administrativo rejeitou um recurso de revista do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, contra a decisão que o condenou a 90 dias de suspensão e ao pagamento de 11.480 euros de multa.
Em causa estão declarações proferidas pelo presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, à comunicação social, nas quais critica o setor da arbitragem da I Liga de futebol, em 7 e em 14 de maio de 2019. No acórdão, datado de 18 de novembro, os juízes do STA decidiram não admitir revista perante a “aparente exatidão do acórdão recorrido, através de um discurso fundamentado e plausível, sobre matérias que já foram apreciadas por diversas vezes por este STA”. Em julho de 2019, o presidente do FC Porto foi suspenso por 90 dias e condenado ao pagamento de multa de 11.480 euros, por decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). O dirigente portista recorreu para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que julgou, por maioria, o recurso procedente, revogando a decisão recorrida.
LEIA DEPOIS
FPF abre processo “com natureza urgente” ao Belenenses SAD
“Gostava de saber quem foi buscar os padres à sacristia”, disse Pinto da Costa, em alusão a três jogos do Benfica
Inconformada com a decisão, a FPF recorreu para o Tribunal Central Administrativo do Sul, que, em setembro de 2021, concedeu provimento ao recurso, revogando o acórdão do TAD e mantendo a decisão condenatória proferida no processo disciplinar nº 73-18/19. O castigo a Pinto da Costa decorre de participações do Conselho de Arbitragem da FPF e da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) e devido a críticas do presidente dos ‘dragões’ ao setor da arbitragem.
Em causa estão declarações de Pinto da Costa em 07 de maio de 2019, quando referiu no jornal O Jogo que “muitas vezes os adversários vestem de preto, andam com um apito na boca ou estão sentados em frente a ecrãs de televisão”, e, em 14 de maio do mesmo ano, em entrevista ao mesmo jornal, quando atacou nomeações de árbitros. “Depois do clássico, o campeonato decidiu-se em três sítios: Vila da Feira, Braga e Vila do Conde. São três jogos onde ainda gostava de saber quem, a partir daí, foi buscar os padres à sacristia”, disse Pinto da Costa, em alusão a três jogos do Benfica.
Siga a Impala no Instagram
